《紅木》新國標實施一周年 應否摘掉“國標”帽子？ 新中式紅木家具 中山紅木家具品牌 小葉黑檀 小葉黑檀家具 小葉黑檀紅木
發布日期：2019-10-14
2018年7月1日，GB/T 18107-2017《紅木》國家標準（以下簡稱《紅木》新國標）正式實施，進一步規范紅木樹種類別、外觀質量要求等，為市場提供更加方便、明確的參考標準。到今天，《紅木》新國標的實施已滿一年。
從GB∕T18107-2000《紅木》國標的立項（1997年）、發布、修訂到GB∕T18107-2017《紅木》國標的公示、實施（2018年），整個的時間跨度為21年。在這個過程中，一些紅木企業愛打“擦邊球”的行為受到了限制，市場中魚龍混雜、以次充好的現象也少了很多。同時，我們的消費大眾對紅木及紅木家具制品也有了基本的了解。
隨著產業的成熟發展，消費需求的擴大，紅木資源的消耗量也隨之增大。但是，紅木資源再生速度緩慢，加上近年《紅木》國標中的多個樹種陸續被收入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》，紅木出口國收緊出口政策及加強管制，國內的紅木企業生產正面臨“資源緊缺”的難題。
在這種環境下，其實很多的紅木企業已經意識到以稀缺紅木為主要原材的生產模式或許不再是長遠之計。此時，一些性能良好的“非國標”木材如柬埔寨黑酸枝、東非酸枝、巴西花梨、南美酸枝等逐漸被運用起來，并在市場中也有不俗的表現。
于是，站在紅木市場可持續發展的角度，紛紛有業界人士提問：“紅木行業應否摘掉‘國標’帽子？”。從某種意義上講，這與《紅木》國標修訂過程中提出的“能否擴大國標紅木的樹種范圍”有著異曲同工之處。
國標紅木的前景樂觀嗎？
國標紅木緊缺已是不爭的事實。數量上，被列入國際瀕危管制附錄二（及附錄一）的紅木有18種，包括市場用量較大的紅木材質如刺猬紫檀、闊葉黃檀等，被《紅木》新國標除名的黑黃檀，以及早已列入瀕危附錄二的檀香紫檀。
如果按照目前國內紅木家具生產速度和銷售速度，以及全球熱帶木材資源的現存量來講，木材危機已在紅木行業中“蔓延”。這讓人不禁思考：我們繼續主推國標紅木是否還有好的前景？《品牌紅木》采訪整理了部分紅木企業的聲音，從市場的角度來探討這個話題。
國壽紅木副總經理王耀佳表示：“國標紅木有兩個發展方向。對于高端材質如海南黃花梨、老撾大紅酸枝等，雖已極其稀少，但往藝術品、收藏品方向還有不小的發展空間。而中低端的材質可以不斷適應市場進行調整，使產品更符合市場大眾的需求。”
小葉黑檀 小葉黑檀家具 小葉黑檀紅木 新中式紅木家具 中山紅木家具品牌
“木頭本身的木性優質穩定，使它們成為了國標紅木。經銷商和消費者對國標紅木的品質有較高的認可度，所以，未來我們會繼續堅持國標紅木。”新明紅木董事長張新民說。
當然，也有企業指出，國標紅木資源緊缺以及各木材原產國的出口限制政策對紅木市場有較大的影響。明清居董事長金彪云說：“未來，國標紅木資源越來越少，行業與企業要發展，肯定會有很多非國標木材加入到生產中。我們2018年推出的《中國韻》系列就采用了紅花梨，2019年推出的《嘉木情緣》新中式系列用的是柬埔寨黑酸枝和紅花梨雙拼。”
經銷商和消費者對國標紅木的品質有較高的認可度，但國標紅木緊缺已是不爭的事實
消費者更關注什么？
是不是紅木，在以前是很多消費者采購家具時的決定性因素。可是今天的情況已有所不同，國壽紅木、戴為紅木、志成紅木、明清居一致認為，不同風格的家具，消費群體有不同的關注點。
“買明清風格家具的消費者最關注材質，中國人骨子里的紅木情結使他們更偏向于國標紅木。而年輕的消費者更關注消費體驗，追求貼心、細致的服務，對設計及工藝的要求更高。”志成紅木總經理湯朝陽說出了自己的看法。
而他的這話也反映出消費需求的變化，對未來紅木行業堅持國標紅木，還是推行去國標化其實有著一定的聯系。因為市場始終還是圍繞消費者的喜好在不斷的變化，就像時下火熱的新中式家具，消費者普遍是“輕材質”，而對產品設計、軟裝搭配等有更高的要求。
“非國標材質由于成本相對較低，讓企業有更大的嘗試與創新空間。國外的家具設計與創新能在市場中產生較大的影響力，就是因為他們擺脫了對材質的依賴，從而使他們在設計上能注入更多力量。所以我認為，非國標材質的采用，能給家具設計帶來積極影響。”戴為紅木總裁戴愛國表示。但也毋庸置疑的是，只有當“唯材論”成為過去式，紅木行業才可能得到更大的發展。
小葉黑檀 小葉黑檀家具 小葉黑檀紅木 新中式紅木家具 中山紅木家具品牌
“去國標”可行嗎？
相較于國標紅木，目前市場中流通的一些非國標材質如柬埔寨黑酸枝、東非酸枝、巴西花梨、南美酸枝等價格低、木性穩定，更能適應家具市場的多變性。面對紅木資源緊缺的市場，“去國標”能否促進行業發展并緩解木種資源瀕危的情況？或會不會讓已逐漸形成規范標準的市場面貌再次回到原點？
部分紅木企業直接表示，紅木“去國標”不可行。他們認為，一方面，《紅木》國標能起到規范市場的重要作用。另一方面，中國人思想中對文化歷史的傳承使命感不能消失。“《紅木》國標有一定的歷史背景和地位，人們對這些擁有文化特性的產品情懷很深。”國壽紅木副總經理王耀佳說。
相反，明清居董事長金彪云認為：“消費群體改變、資源緊缺，如果國標紅木越來越難做，未來市場肯定會淡化‘國標’的概念。”
而回歸到市場運作規律，其實是有一定的包容性，國標紅木與非國標材質的發展并非是沖突的。國標紅木的產品主推工藝傳承，更關注工匠精神；非國標材質的家具也能運用傳統工藝，讓產品在設計、創新中更具競爭力。
正如東成紅木營銷副總經理曾東陽告訴我們，從企業角度來講，我們當然希望有國標紅木的概念。紅木家具之所以稱為紅木家具，應該要有標準化制度去規范行業及市場。但從行業發展的角度來說，紅木去國標化是應該要做的事情。我們不要固步自封，應該要將紅木定義為一個大品類，用榫卯工藝和傳統元素去做好這種具有特色的中國家具。
紅木家具傳承至今，歷經百年仍舊帶有獨特的美感，可以說，它是文明與時光的見證者。而這種傳承不僅僅是對木頭的情懷，也包括了榫卯工藝、文人風采等中華歷史文化。國標紅木與否，在文化傳承的角度似乎并不是最重要的。
未來，面對原材資源緊缺、消費調整等環境與市場因素，紅木應否“去國標”？這是一個值得行業探討的開放性問題。
來源：品牌紅木網(www.328f.cn)
